Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Blogit Verotiedot

Kiitoksia Keuruu

Edesmenneiden vanhempieni kautta tuli tutuksi eräs osa nykyistä sotejärjestelmää. Sitä vaan miettii, jotta jos paremmaksi muuttuu uuden myötä, niin aika hyväksi menee. Ettei vaan menisi niin hyväksi, että luikahtaa huonon puolelle. Sotesopan keittotarve lie alkanut jo ennen edellistä vaalikautta, jolloin se kuitenkin kiehumaan laitettiin. Tällä kaudella on pyritty soppaa sakeuttamaan ja aineksia sekaan heittämään. Saapi nähdä meneekö tulevalla kaudella soppanen veslinnuille vai pelkällä maustamisellako selvitään. Toki edellyttäen myös, ettei nyt tässä viimemetreillä pistetä keittolevyä kiinni ja päätetä, että antaa olla sopan, kun suuruksetkin loppui! Varmaan juuri sote-kokemukset ovat eniten henkilökohtaisia ja niitä ei voi aina yleistää. Samakin palvelu voi toisesta tuntua riittämättömältä ja huonolta, kun toinen taas kokee kaiken sujuneen ja valituksen paikkaa ei ole. Itse olen jälkimmäisessä porukassa, kun tässä näin julkisesti esitän Keuruun kotisairaanhoidolle ja sairaalalle kiitokseni äitini ja jo aiemmin isäni hyvästä huolenpidosta. Selkeää tiedotusta missä mennään ja mitä on odotettavissa. Hoidon rauhallinen loppuun saattaminen on myös omaiselle tärkeää. Toivottavasti näin hyvää ja läheistä palvelua saadaan uudessakin mallissa! Saattaahan olla, että sote-mallissa/malleissa ei sinällään vikaa ole, mutta kun ne ei välttämättä joka paikassa toimi samalla tavalla. Tässä jokunen aika sitten eräs virkamies totesi uudesta sotesta, että ” ei se sinällään kustannuksia pienennä, mutta loiventaa niiden nousukulmaa”. Tätä samaahan nyt saamme kuulla useammastakin tuutista. Eli siiskö, jos on ollut ennen vaikka 90, niin tulevaisuudessa mentäisi 45 asteen kulmassa? Pitkältihän mediassakin on käsitelty etupäässä tätä terveyspuolta. Sosiaaliosuus on jotenkin jäänyt taka-alalle. Missä kohtaa se luvattu/suunniteltu yksi luukku sitten on? Ei ole ainakaan minulle selvinnyt. Aikoinaan mummoni heitti, että ” ihmisellä on asiat suht hyvin, jos ei tunne paikallista lääkäriä eikä pankinjohtajaa”. No joo, silloin se varmasti näin olikin, koska se hänen mielestään oli merkki siitä, ettei sairastele, eikä tarvitse lainaa. Vaan miten lie nykyään. Eihän niitä mahdollisesti näe eikä tunne, mutta ei se kuitenkaan välttämättä ole merkki siitä, että olisi terve eikä tarvitsisi lainaa. Ne vaan voivat olla kaukana  tai huonosti saavutettavissa. Tai ainakin tämä voi olla tulevaisuutta. Olisko tässä somehymiön paikka. No pankkihommathan hoituu jo nyt pitkälti netissä, mutta lääkäri ei. Tai voihan se tulevaisuudessa hoituakin jollakin skype-yhteydellä, jossa tohtori neuvoo mistä kohdasta alat sen haavan kursimisen niillä netistä tilaamillasi tarpeilla. Omahoitoa! p.s  Mahdolliset kommentit omalla nimellä.  Kiitos.