Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Blogit

Nato

Mietin tässä taannoin, jotta mitenkähän onnistuu sijamuodoissa Nato-sanan taivuttelu. Olikin yllätys, että virallisesti vain puolison sisaren voi taivuttaa, mutta puolustusliiton kohdalla ei Natoa taivutella, vaan pelkästään liittoa. Eli ei olekaan esim. genetiivissä Naton vaan nadon. Ja kun tähtimerkistä on kyse, niin pitäisi olla …liiton! No puhekielessä Tee on paikallaan, eikä kukaan kuvittele, että puhutaan puolison sisaresta, kun Natosta puhutaan ( siis se oikea elatiivi olisi nadosta!) Samalla kun sijamuotoja muistelin, tuli muitakin litanioita mieleen kouluajoilta. On sanajärjestyksen muistiapua : spotpa ja konsukiepre. On saksan prepositioluetteloja: durch, fur ( uun päällä pitäisi olla pisteet, mutta kun en löytänyt näppäimistöstäni saksalaista yytä), gegen,  ohne um ja aus, bei, mit, nach, seit, von, zu. Sekä tietysti kaikkien ”rakastama” sijamuotoluettelo:  nominatiivi, genetiiv, partitiivi, essiivi, translatiivi, inessiivi, elatiivi, illatiivi, adessiivi, ablatiivi, allatiivi, abessiivi sekä vielä lisäksi komitatiivi, instruktiivi ja akkusatiivi! Terveisiä vaan kaikille opettajille . Niin ja mites se puolison sisaren taivuttelu sitten meneekään Deellä vaan ei Teellä:  nato, nadon, natoa, natona, nadoksi, nadossa, nadosta, natoon, nadolla, nadolta, nadolle, nadotta, natoineen, nadoin.  Ihan melkein Natossa ja ilman kansanäänestystä 🙂 En  oikein osaa kadehtia ulkomaalaista, joka suomea opettelee. Kun jotenkin jo menee, niin muistakaa sitten vielä se possessiivisuffiksi! Vaan eihän tuota äidinkieltä käytetä kieliopin kautta vaan  kuten Yle radio ykkösen ohjelma Aristoteleen kantapää sanoo: ”Ohjelma niille, joille äidinkielellä puhuminen on kuin vettä vaan”. Mutta pitkä oli johdatukseni siihen, että olen ollut jo vuosikymmenet Nato-jäsenyyden hakemisen kannattaja. Kun Suomi puuhasi EU-jäsenyyttä, meitä oli monia, jotka olisimme mieluummin liittyneet Natoon kuin EUhun.  EUssa ollaan ja Natosta puhutaan, vaikkakin pienellä äänellä. Onko jo muutenkin myöhäistä? Mikä on Naton asema ja virka tulevaisuudessa, jos trumpismi sanelukonetta käyttää? Tosiasia kuitenkin on, että suurin osa EU-maista kuuluu Natoon ja lisäksi Islanti ja Norja. Natomaa se on Britanniakin brexitillä tai ilman. Uhkaako meitä mikään? Ei varmaankaan mikään kovimman luokan sota, mutta terrorismi hyvinkin. Terrorismi on ikään kuin iholla ja kuka tahansa voi kohdalle sattua, kun räjähtää. Miten tähän vastataan ja miten siltä suojaudutaan? Tuskin pelkästään Natolla, vaikka hyvä kaveri olisikin. Kyllä oman maan sisäinen turvaverkko on oltava kunnossa. Varmuuden maksimointia ja kansalainen nukkuu hyvin. Vappuna poksuu pullojen suut ja liikaa puhalletut ilmapallot. Ääntä riittää ja välttämättä rauha ei ole maassa, kuin vasta seuraavana päivänä, jolloin mahdollisesti joku on kalpeena hiljaa, kun tuli otettua hilpeenä kaljaa. Taas yhteen EU-kevääseen valmistautuen toivotan mukavaa ja turvallista : vappu, vapun, vappua, vappuna … Apua, nyt tuli korvamato!