Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Koronavirus Urheilu Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö Blogit

Tunteita ja tiedonvälitystä

Hyvällä ja vastuunalaisella uutisoinnilla on kaksi tärkeää kriteeriä. Uutisoinnin pitää olla nopeaa ja sen täytyy olla faktaa. Urheilujournalismi ei poikkea tästä. Etenkin kun puhutaan tulosurheilusta; viisi päivä sitten pelatun ottelun tulos tai heitetty Suomen ennätys ole enää uutinen. Journalismin tehtäviin kuuluu tiedonvälityksen lisäksi ottaa kantaa, herättää keskustelua, tuoda esiin epäkohtia ja ilmiöitä. Viime viikko oli suomalaisen yleisurheilun superviikko, jolloin yleisurheiltiin Paavo Nurmi Games- kisat ja Kalevan Kisat Turussa. Kaikki urheilijat eivät onnistuneet omissa suorituksissaan, toisille kisat toivat ennätyksiä. Näihin urheilijoihin kuului muun muassa Keuruun Kisailijoiden Salla Sipponen , joka otti neljännen SM-kultansa tuloksella 58,19. Yksi asia ärsytti tv-lähetyksen haastatteluissa. Vaikka uutisoinnin pitää olla nopeaa, mikä kiire oli tehdä haastattelut heti juoksun jälkeen, kun urheilija joutui huohottamaan tv-kameroiden edessä ja hädin tuskin puhumaan suorituksensa aiheuttamasta rasituksen alaisena. Maitohappojen jyllätessä ja korkealla olevan sykkeen takoessa urheilija tuskin pystyy antamaan selkeää selvyyttä, mikä meni suorituksessa vikaan tai missä onnistui. Tai sitten, kun urheilija purskahtaa pettymykseltään itkuun. ”Urheilijat kyllä tietävät, kun suoritus ei ole ollut onnistunut.” Minua ei tultaisi haastattelemaan rankan suorituksen jälkeen, jos olisin huippu-urheilija. Lajiliitot opastavat ja antavat urheilijoille mediakoulutusta siitä, miten median kanssa toimitaan. Tavalliselle penkkiurheilijalle eivät huohottavan ja harhakatseisen urheilijan kommentit tuo mitään lisäarvoa. Vannoutuneimmat penkkiurheilijat muistavat Stuttgartin yleisurheilun MM-kisoissa 1993 Seppo Rädyn karsiutumisen keihäänheiton finaalissa. Ylen urheilutoimittaja Bror-Erik Wallenius tinkasi kadulla kymmeniä metrejä kameramiehen kanssa Rädyltä selitystä, miksi keihäs ei lentänyt tarpeeksi pitkälle. Ei kauhean korrektia, jos sitä ei aina ollut Rädynkään käytös, mutta minua ainakin ärsytti suunnattomasti väkisin haastattelu, kun keihäsjätin nuoli oli jo valmiina lytyssä ja siipi maassa. Urheilijat kyllä tietävät, kun suoritus ei ole ollut onnistunut. Tunnekuohujen loiskunnan jälkeen kommentit ovat analyyttisempia kuin heti suorituksen jälkeen. Kirjoittaja on urheilutoimittaja. Juttua tarkennettu 20.8. kello 8.59. Salla Sipposen neljäs SM-kulta irtosi tuloksella 58,19, eikä 59,52 tuloksella, kuten aiemmin kerrottiin.