Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Blogit Verotiedot

Valtio maksaa

MIELIPIDE Kun puhutaan turvapaikanhakijoista, turvapaikanhakijoina Suomeen elätettäväsi tulleita usein puolustellaan usein argumentilla ”valtio maksaa kustannukset”. Mutta mistä ne rahat valtion pohjattomaan kassaan tulevat? Rahat kertyvät meiltä työtä tekeviltä veronmaksajilta ja lainaa jakavilta keskuspankeilta. Turvapaikanhakijat eivät työllisty – moni ”maahanmuuttaja” ei löydä työtä pitkänkään ajan kuluessa. Tilastot vuosina 1990-2009 maahan tulleiden työllisyysasteen erosta suhteessa samanikäiseen kantaväestöön ovat todella karua luettavaa (Matti Sarvimäki, Labour Market Integration of Refugees in Finland, Vatt). Nyt viimevuosien ennätysmäisen turvapaikanhakija-aallon tuomat henkilöt eivät oletettavasti ole juurikaan sen osaavampia ihmisiä. Suomen kaltaisessa maassa luku-, kirjoitus- ja/tai kielitaidottomien ja kouluttamattomien on lähes mahdotonta työllistyä mihinkään tuottavaan työhön. Haluan avata humanitääriseen maahanmuuttoon (haittamaahanmuutto) uppoavan rahan määrää Keuruun osalta. Vertailun vuoksi; hallituksessa kokoomus ja keskusta yritti juntata veneitä ja moottoripyöriä verolle innokkaasti. Keskustapuolueen LVM Anne Berner yritti juntata pikaisesti lävitse LiVeään. Vene- ja moottoripyöräveroilla oli tarkoitus saada vuosittain kerätyksi 50 miljoonaa euroa. Keuruun vastaanottokeskuksen kulut vuonna 2016 olivat 9,7 miljoona euroa! Vene- ja moottoripyörä verolla oli tarkoitus kerätä vuosittain 50 miljoonaa euroa. Keskustan Kaikkonen totesi että he eivät jää em. veroja kaipaamaan kunhan rahat saadaan jostain muualta. Kuluerittely Keuruun vastaanottokeskuksen menoista vuodelta 2016: Henkilöstökulut: 1 361 730 euroa, Kiinteistökulut: 3 636 096 euroa, Tarvikkeet: 384 066 euroa, Palvelut: 214 250 euroa, Terveydenhoito: 611 980 euroa, Muut kulut: 772 674 euroa, Toimeentuloturva: 820 336 euroa. Vastaanottokeskuksen suorat kulut Keuruun yksikön osalta vuonna 2016 yhteensä: 9 708 181 euroa. Keuruun vastaanottokeskuksen aloittamisvuonna kulut olivat yhden kuukauden 12/2015 ajalta 2 927 956 euroa. Näistä on mustaa valkoisella. Rohkenen väittää, että nämä edellä mainitsemani suorat välittömät kulut muodostavat ehkä noin 1/3 haittamaahanmuuton kustannuksista muiden päälle tulevien epäsuorien kulujen lisäksi, joita valtio joutuu maksamaan. Suomessa tämän haittamaahanmuuton kustannukset ovat varmasti miljardiluokissa kun laskelmiin otetaan kaikki välittömät ja välilliset kustannukset. Vertailun vuoksi haluan mainita että v. 2016 keuruulla toimeentulotuen tarpeessa oli n. 562 asuntokuntaa, heille maksetun toimeentulotuen määrä oli 890 000 euroa. Keuruu on ollut viimevuosina muuttotappiokunta. Suomalaiset ovat turvallisuushakuista kansaa ja usein ennen perheen perustamista he pyrkivät kouluttautumaan ja työllistymään turvatakseen toimeentulon ja mahdollisuuden laadukkaaseen elämään. Näillä turvapaikanhakijoina tulleilla ”maahanmuuttajilla” ei samanlaisia intressejä vaikuta olevan. Em. maahanmuuttajaperheissä, jotka usein ovat yksinhuoltajaperheitä, huoltajan pitäisi tienata moninkertaisesti esim. siivoojan palkan verran jotta heidän olisi kannattavampaa mennä työelämään kuin elää suomalaisen sosiaaliturvan varassa. Kokonaisuudessaan Suomessa haittamaahanmuuton kustannukset ovat prosenttien luokka valtion vuoden 2017 budjetista joka on suuruudeltaan 55,5 miljardia euroa. Mitä jos nämä varat olisi käytetty keuruulaisten ja suomalaisten hyväksi? Olisi vältytty lukuisilta leikkauksilta jotka ovat olleet omiaan vähentämään suomalaisten syntyvyyttä. Suomalaisten kokonaisverorasite on kasvanut jo kohtuuttomaksi tulonsiirtojen takia. Vähävaraiset suomalaiset ovat ongelmissa valtion tekemien leikkausten vuoksi kun mm. kelakorvauksia on leikattu monilta osin ja sitä myöten kaikilla ei riitä rahat tarvitsemiinsa lääkkeisiinkään. Tilastokeskuksen maaliskuussa julkaiseman raportin mukaan vuonna 2016 poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen selvittämistä rikoksista on havaittavissa huolestuttavia piirteitä. Suomessa seksuaalirikollisista joka toiseen on syyllistynyt turvapaikanhakija tai ulkomaalaistaustainen henkilö. Pahoinpitelyistä joka seitsemäs on ulkomaalaisen tekemä. Eikö Suomessa ole nyt jotain pahasti vinksallaan? Joonas Röppänen Kaupunginvaltuutettu / kuntavaaliehdokas Keuruun Perussuomalaiset