Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Blogit Eurovaalikone

Yksi suoritus ja ottelu on ohi

Äkkikuolema tuo urheiluun dramatiikkaa. Dramatiikkaa on puolestaan sitä, jota katsojat hakevat urheilusta. Jos olet seuraamassa jalkapallo-ottelua, jossa suurimpia tapahtumia kentällä ovat kulma- ja vapaapotkut, voi makkaran ja kahvin nauttiminen syrjäyttää pelin seurannan. Mutta rangaistuspotkukilpailun aikana ei lähdetä kioskille jonottamaan. Jalkapalloon, jos johonkin, toivoisin nopeampia ratkaisutapoja. Kun jalkapallossa puuduttavat jatko- ja lisäajat pelataan loppuun saakka maalin jälkeen, jääkiekossa jatkoerän osuma päättää ottelun siihen. Nyrkkeilyssä yksi osuma voi myös päättää tai ainakin kääntää koko ottelun. Tästä hyvänä esimerkkinä oli lankalauantaina oteltu Teófimo Lópezin ja Edis Tatlin välinen kevyen sarjan ottelu, jossa Lópezin kova oikean käden suora Tatlin vartaloon päätti ottelun. Olin muutamia vuosia sitten Vaasan jäähallissa seuraamassa Robert Heleniuksen raskaan sarjan ottelua. Suomalainen kohtasi georgialaisen Beka Lobjanidzen , joka joutui varamiehenä narukehään monien tasokkaiden nyrkkeilijöiden vetäydyttyä Heleniuksen kohtaamisesta. Lobjanidzen heitettyä pois ”kylpytakkinsa” saavuttuaan kehään, oli vain kysymys siitä, monennessako erässä Helenius miehen tyrmää. Mutta kaukana ei ollut sensaatiokaan. Huolimattoman Heleniuksen suojaus tippui ja Lobjanidze pääsi osumaan painavasti vastustajansa leukaperiin. Helenius joutui ottamaan taka-askeleen ja yleisöltä pääsi iso älähdys. Lopulta suomalainen hoiti ottelun helposti ja päätti ottelun Lópezin tavoin vartaloiskuun. Mutta draaman kannalta yksi isku oli merkityksellinen. Huono suoritus voi päättää ottelun yhtä lailla. Muistan itse aikoinaan, kun pesäpallo-ottelussa pelasimme koppariparina Järvisen Arton kanssa. Ulkopelissä teimme virheettömän suorituksen, poltimme etenijöitä takapesille ja kotiin. Mutta lukkarillemme paine oli liikaa viimeisessä vuoroparissa ja häneltä lipsahti kahden väärän syötön voimin vastustajalle vapaataival, mikä ratkaisi ottelun. Katsojana ja varsinkin pelaajana toivoisi, että voittoon johtava suoritus tapahtuisi rehdisti ja tekemällä tehtynä, eikä tuomarivirheestä tai jostain säännön tulkinnasta. Tästäkin on hyvä esimerkki reilun viikon takaa. Milloinkahan kansainvälisen jääkiekkoliiton videotuomaristo ja naisten jääkiekon MM-finaalin tuominnut päätuomari tunnustavat epäloogisuutensa keuruulaiset sukujuuret omaavan Petra Niemisen tekemässä maalissa ja sitä seuranneessa hylkäystuomiossa?