Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Blogit Verotiedot

Mielipide: Kritiikkiä Kippavuoren kaavaehdotuksesta, totta kai!

1. Kippavuoren asemakaavaehdotus = kuulemisvaihe ja keskustelu on meneillään. Asukkailta odotetaan ehdotuksia ja kritiikkiä nähtävillä olevasta luonnoksesta. Kaavaehdotuksesta on jalostettavissa tarkennusten jälkeen Keuruun elinvoimaa ja kehitystä palveleva lopputulos. 2. Kritiikki ja vastustaminen ovat kuitenkin eri asioita. Kriittiset lausumat jalostavat hanketta ja syventävät kaupunkitilan kehitystä huomioiden historialliset ja eettiset arvot. Kritiikki estää hätiköidyn ja näköalattoman toteutuksen. Vastustaminen sitä vastoin on usein kaiken liikkuvan ampumista vailla kokonaisnäkemystä ja kauaskantoisten hankkeiden ymmärrystä. Jotkut vastustavat ja valittavat harrastuksekseen välittämättä vastustuksen aiheuttamista kustannuksista ja seurauksista. Vastustetaan vaikka periaatteet ovat sangen kyseenalaisia. 3. Erittäin positiivista kaavaehdotuksessa on kirkon ja kaupungin yhteistä kehitystä puoltava tahtotila. Kaavan toteutuminen on todella merkittävä kehitysaskel rakentamisen ja asumisen sekä työllisyyden kannalta. Rakennettavat kiinteistöt takaavat asuntoja ja parempia kulkuyhteyksiä. Kirkko maksaa kaavoituskustannukset omalla maaperällään ja avaa uudisrakentamisessa myös mahdollisuuden torin rakentamisen, jota Keuruulla ei sanan varsinaisessa mielessä ole koskaan ollut. 4. Keuruulaiseen identiteettiin liittyvä Vanhan Keuruun laajeneva markkinointi liittyy olennaisesti käytävään torikeskusteluun. Kirkkojen läheisyydessä aiemmin sijainnut miljöö muodosti keskustan toiminnallisen kuvan: kirkot, rautatieasema makasiineineen, posti, kahvila ja R-kioski aseman kupeessa, Matkustajakoti ja Marttamökki kirkon kivijalassa sekä apteekki. Alueella toimi myös autokatsastus Kirkkokankaaksi nimetyllä alueella kirkkojen välissä. Vanhasta miljööstä muistuttaa vielä joulukuusi. Voidaan siis todeta alue jo koetelluksi tapahtuma-alueeksi. 5. Uhkat ja mahdollisuudet on luonnollisesti kartoitettava. Torin paikka kirkkojen välissä on mainittu liikenneäänien vuoksi epäkelvoksi sekä talven hiekan pöllyäminen kevättuulissa. Puuston hävittäminen on nostettu esiin tärkeänä uhkana. On epäilty parkkialueen riittävyyttä kaavaehdotuksen torialueella. Maiseman turmelemista epäillään myös. Tärkeitä havaintoja ja haasteita jatkojalostukseen kaikki edellä luetellut. Näihin uhkakuviin on syytä suunnittelussa ajoissa varautua 6. Mahdollisuuksia kuitenkin on enemmän. Kirkonmäen profiiliin kuuluvat ja alueen laidassa olevat puut ovat säilyttämisen arvoisia ja tulee onnistuneesti säästää. Vehreyttä maisemassa on vaalittava. Liittymäalue tarvitsee kuitenkin huomion kiinnittäjiä ja impulsseja kääntyä keskustaan palveluiden pariin. Muutama paikka linja-autoille vanhaan kirkkoon tutustumista varten ja mahdollisuus pistäytyä torin laidan kahvipaikkaan. Enenevä liikennevirta VT 23:lla pystytään tavoittamaan toiminnallisella torilla tosi paljon useammin kuin passiivisella liikenneympyrällä. Osa kulkijoista pysähtyy ja löytää keskustan ja sen palvelut. 7. Hyvin suuniteltu tori on näyteikkuna kulkijoille ja olohuone asukkaille. Muutama vetovoimainen palvelu yritys Maalaisvakan viereen, torikauppiaat ympäri vuoden, iltatorit, ohjelmalliset tapahtumat kulttuuria kaikkeen makuun. Linkitys Vanhan Keuruun tarjontaan. Ulkomainokset torista teiden 23 ja 58 varrelle molemmin puolin keskustaa stoppariksi. 8. Katseenvangitsijaksi ja torin tunnukseksi rakentaisin suuren ja mahtavan kirkkoveneen profiilin, joka taatusti pysäyttäisi kulkijat ja kertoisi Keuruun omaleimaisuudesta. Profiili olisi myös esiintymislavan julkisivuna. Aito kirkkovene, Iso Valkonen, vanhan kirkon puistossa saisi näin myös uusia ihailijoita. Saattaisipa käydä niin, että toiminta-aukiota ja toria alettaisiin kutsua Kirkkotoriksi. Totta kai! P.S. 49 vuotta sitten nostin Pirjoni vanhan kirkon puistossa sijaitsevaan kirkkoveneeseen ja painoin kihlasormuksen hänen sormeensa. Onneksi! Onni Haapala