Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Blogit Verotiedot

Kolumni: Mihin omalääkäri katosi?

Lääketieteen opettajat ovat aina korostaneet pysyvän potilas-lääkärisuhteen tärkeyttä. Tutkimukset osoittavat hoitosuhteen merkityksen. Hoidon jatkuvuus on keskeinen terveydenhuollon laatuun, tehokkuuteen, kustannuksiin ja väestön terveyteen positiivisesti vaikuttava asia. Mitä vaikeimpia ja pidempiaikaisia ongelmia ratkotaan, sitä keskeisemmäksi nousee hoidon jatkuvuuden merkitys erityisesti iäkkäämmän väestön sairauksia hoidettaessa. Jatkuva hoitosuhde kannustaa potilaita ottamaan paremmin vastuuta omasta terveydestään ja vähentämään kustannuksia. Koko maassa hoitosuhteiden jatkuvuus on heikentynyt, koska perusterveydenhuollon resursseja ei ole lisätty tarvetta vastaavasti. Jotta väestön parempi terveys ja terveyspalveluiden kustannusten säästötavoitteet voidaan saavuttaa, tulisi kehitys kääntää hoidon jatkuvuuden osalta nykykehityksestä päinvastaiseen suuntaan. Näin kertovat kokeneet terveyskeskuslääkärit. Tämä on myös oma näkemykseni. Seututerveyskeskuksessa on siirrytty asiakassegmentointiin, hienosti sanottuna. Tämä merkitsee käsittääkseni täällä Keuruulla sitä, että potilaat ohjataan neljälle linjalle, pääasiassa kuitenkin joko kansansairauksiin tai päivystykseen. Päivystys varmaan pelaakin kohtuullisen hyvin, ja se monelle perusterveelle riittää. Me, joilla on pitkäaikaissairauksia, haluaisimme oman lääkärin. Omalääkärijärjestelmästä luopumista on perusteltu sillä, että kaikille ei ole voitu taata omaa lääkäriä. Tämä on tietysti resurssi, mutta myös järjestelykysymys. Kaikki eivät tarvitsekaan omalääkäriä, riittää kun tarpeen tullen pääsee päivystykseen. Pitkäaikaissairaille kyllä omalääkäri pitäisi pystyä järjestämään, jos vain halua on. Jos ja kun valinnanvapaus tulee, eivät kansalaiset saa valita lääkäriään, vaan valitaan palvelun tuottaja. Kuitenkin sellaiset palvelutuottajat, jotka ymmärtävät hoidon jatkuvuuden merkityksen ja järjestävät asiakkailleen omalääkärin ja jatkuvan hoitosuhteen, tulevat pärjäämään. Valitettavasti Seututerveyskeskus ei tässä kilpailussa sitten pärjää, jos he eivät nopeasti muuta ajanvarausjärjestelmäänsä niin, että se mahdollistaa pitkäaikaissairaille pysyvät hoitosuhteet.