Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Blogit Verotiedot

Nimet juttuun vai ei? – Journalismin etiikka päivittäinen puheenaihe toimituksissa

Julkisen sanan neuvoston (JSN) juhlanäyttelyn pohjalta järjestetyssä keskustelutilaisuudessa pohdittiin journalismin laajaa kirjoa. Tilaisuus oli Keuruun pääkirjastossa torstai-iltana. Yleisötilaisuudessa Suur-Keuruun päätoimittaja Eija Ruoho ja Keskisuomalaisen aluetoimittaja Päivi Liimatainen vastasivat kysymyksiin päivittäisestä työstään, journalismista sekä sen etiikasta. –Meidän toimituksissa keskustellaan päivittäin lehden linjasta ja etiikasta, Ruoho ja Liimatainen kertoivat. Markku Puro tiedusteli lehtien linjauksia siitä, milloin rikosuutisissa lehti voi mainita tuomittujen nimet. –Yleinen käytäntö on, että kun tuomioistuimessa tuomittu saa kaksi vuotta tai enemmän ehdotonta vankeutta, nimi voidaan julkaista. Merkittävässä asemassa olevan henkilön nimi voidaan niin ikään julkaista, vaikka tuomio olisi lyhyempi, Ruoho perusteli. –Uutisoinnissa pitää ottaa huomioon kuitenkin teon ja tilanteen laatu. Uhrien suojaamiseksi pitää miettiä, voidaanko nimet julkaista, pohtivat Ruoho ja Liimatainen. Ruoho sanoi, että vaikka tuomittujen nimet olisivat tulleet ilmi esimerkiksi sosiaalisessa mediassa, lehti ei silti voi lähteä nimiä julkaisemaan. Vastuullinen journalismi Tänä päivänä luotettavan median asema ja oikean tiedon välittäminen korostuvat entisestään. –Vastuullinen journalismi tarkoittaa muun muassa sitä, että jutuissa olleet virheet korjataan mahdollisimman pian, Liimatainen sanoi. Marja-Leena Veijanen kysyi, millä perusteella lehti valitsee uutisten aiheet. –Urheilu-uutisissa naisista kertovia juttuja on selkeästi vähemmän kuin miehistä kertovia. Uutisoinnissa on epätasa-arvo, joka pitäisi korjata, Veijanen toivoi. Ruoho vastasi Veijaselle, että menestys on yksi tekijä juttujen julkaisuun. –Paikallislehti on kiinnostunut myös pikku-uutisista, jolloin lehti toimii tärkeänä tiedonvälittäjänä paikkakuntansa lukijoille, Ruoho sanoi. –Isommat lehdet joutuvat usein suorittamaan uutiskarsintaa, koska uutisia on enemmän tarjolla kuin niitä voidaan julkaista, kertoi Liimatainen. Lähdesuojasta ei tingitä Sekä Ruoho että Liimatainen olivat yhtä mieltä siitä, että tämän päivän sanomalehden lukijat ovat valveutuneita. Lukijat näkevät juttujen taakse ja osaavat muun muassa yleisönosastonkirjoituksien rivien välistä lukea, millä asialla kirjoittaja on. Myös lähdesuojasta molemmat ammattilaiset olivat samaa mieltä. –Lähdesuoja on tiukka. Ilman sitä moni epäkohta yhteiskunnassa jäisi tulematta ilmi, jos tiedonantajan pitää pelätä paljastumistaan, Ruoho painotti. Keuruun pääkirjasto on ainoa Keski-Suomen kirjastoista, jossa JSN:n juhlanäyttely on esillä.