*

Suur-Keuruu

Kommentointi / Keskustelua lehden jutuista /
Kolmas koira suden suuhun Pihlajavedellä

Näytä: 10 20 30 40 50 viestiä yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin
1
pertola aloitti keskustelun 16.9.2008 16:35 Ilmoita asiaton viesti

Lainaus artikkelista: suur-keuruu.toimitus@sps.

Eikö olisi jo aika ryhtyä metsästämään näitä petoja, ennenkuin joku marjastaja tai muu luonnossa liikkuja on joko suden tai karhun hampaissa.

2
(Vieras) kirjoitti 17.9.2008 14:53 Ilmoita asiaton viesti

pertola kirjoitti: Eikö olisi jo aika ryhtyä metsästämään näitä petoja, ennenkuin joku marjastaja tai muu luonnossa liikkuja on joko suden tai karhun hampaissa.

Höpö, höpö muuta stadiin ja osta marjat torilta, niin ei tarvitse pelkää susia ja karhuja. Täällä saa pelkää paljon muuta, joka tappaa toden näköisemmin kuin siellä olevat pupujussit.

3
(Vieras) kirjoitti 17.9.2008 17:14 Ilmoita asiaton viesti

(Vieras) kirjoitti: Höpö, höpö muuta stadiin ja osta marjat torilta, niin ei tarvitse pelkää susia ja karhuja. Täällä saa pelkää paljon muuta, joka tappaa toden näköisemmin kuin siellä olevat pupujussit.

Hyvä se on sieltä Hakaniemen torilta irvailla. sitten kun esimerkiksi karhu tulee Hämeenlinnan eteläpuolelle on karhukoplasta lähtien aseiden kanssa jahtimiehiä. Tv-kanavat seuraavat suorana jahtia. Kun taas Keuruulaisen lammasfarmarin katraasta susi syö lampaita ei kukaan korviaan lotkauta. Se on aivan normaalia luonnon lakien mukaista toimintaa.

4
(Vieras) kirjoitti 18.9.2008 08:24 Ilmoita asiaton viesti

(Vieras) kirjoitti: Hyvä se on sieltä Hakaniemen torilta irvailla. sitten kun esimerkiksi karhu tulee Hämeenlinnan eteläpuolelle on karhukoplasta lähtien aseiden kanssa jahtimiehiä. Tv-kanavat seuraavat suorana jahtia. Kun taas Keuruulaisen lammasfarmarin katraasta susi syö lampaita ei kukaan korviaan lotkauta. Se on aivan normaalia luonnon lakien mukaista toimintaa.

Mun täytyy pikkasen täältä Hakamiemen torilta sua informoida, että mulla on ollut vapaa-ajanasunto siellä Keuruulla jo 20-vuotta ja lähimmät nalletkin ovat käyneet muutaman sadan metrin päässä (mitkä nähty) eikä vielä ole tarvinnut metsässä pelätä kunhan pitää järjen päässä eikä hötkyile.

ps. Eikös moderoija voisi siirtää näitä hukka aiheisia keskusteluja samaan paikkaan. Kymmenen koiran syönnin jälkeen rupeaa tulemaan ahdasta jos joutuu kirjoittamaan kymmeneen eri paikkaan:)

5
(Vieras) kirjoitti 18.9.2008 11:53 Ilmoita asiaton viesti

(Vieras) kirjoitti: Mun täytyy pikkasen täältä Hakamiemen torilta sua informoida, että mulla on ollut vapaa-ajanasunto siellä Keuruulla jo 20-vuotta ja lähimmät nalletkin ovat käyneet muutaman sadan metrin päässä (mitkä nähty) eikä vielä ole tarvinnut metsässä pelätä kunhan pitää järjen päässä eikä hötkyile.

ps. Eikös moderoija voisi siirtää näitä hukka aiheisia keskusteluja samaan paikkaan. Kymmenen koiran syönnin jälkeen rupeaa tulemaan ahdasta jos joutuu kirjoittamaan kymmeneen eri paikkaan:)

Jokainen ihminen on laulun arvoinen, jokainen elämä on tärkeä. myös metsämiehelle "perheen jäsenen",koiran elämä on tärkeä. Jokaisella meillä on mielipide asiaan, kuin asiaan. Kunnioitettakoon sitä. Kysynkin olisitko vielä samaa mieltä jos "toiveesi"kymmenestä koiran raadosta toteutuisi. Luonnon lakiin kuuluu, että vahvempi yksilö syö heikomman, mutta kyllä kai näissä Keuruun tapauksissa täytyisi ihmisen puuttua peliin. Ei ole normaalia, että karhut tulee keskustan tuntumaan ruokailemaan. Myös näiden susien, jotka tappavat jo päivällä metsästäjien koiria, ei ole normaalista luonnon tilasta kyse, vaan kyllä nämä häirikkösudet mielestäni tulisi poistaa. Ymmärän, että luontoa pitää suojella. Joskus vaan tuntuu, että täältä Helsingistä on niin helppo antaa neuvoja sinne maaseudulle ja sallia kaikki petojen tuhot. Tännehän on tullut valkoposkihanheja paljon, jotka alkaa olla suuri riesa ihmisille. Tuhansia hanheja kokoontuu rantoja ja peltoja sotkemaan. No toisten mielestä se on ihan hyvä asia, minun mielestä niitä pitäisi ryhtyä vähentämään, ettei siitä tulisi suurempi riesa. Usein kysytään, että koska pedot ovat hyökänneet ihmisen kimppuun. Toivottavasti sitä päivää ei koskaan tulekkaan, mutta mielestäni on ihan tervettä suhtautua näihin häirikköpetoihin jopa pelolla.

36vuotta Helsingissä asunut maalaispoika

6
(Vieras) kirjoitti 18.9.2008 14:39 Ilmoita asiaton viesti

(Vieras) kirjoitti: Jokainen ihminen on laulun arvoinen, jokainen elämä on tärkeä. myös metsämiehelle "perheen jäsenen",koiran elämä on tärkeä. Jokaisella meillä on mielipide asiaan, kuin asiaan. Kunnioitettakoon sitä. Kysynkin olisitko vielä samaa mieltä jos "toiveesi"kymmenestä koiran raadosta toteutuisi. Luonnon lakiin kuuluu, että vahvempi yksilö syö heikomman, mutta kyllä kai näissä Keuruun tapauksissa täytyisi ihmisen puuttua peliin. Ei ole normaalia, että karhut tulee keskustan tuntumaan ruokailemaan. Myös näiden susien, jotka tappavat jo päivällä metsästäjien koiria, ei ole normaalista luonnon tilasta kyse, vaan kyllä nämä häirikkösudet mielestäni tulisi poistaa. Ymmärän, että luontoa pitää suojella. Joskus vaan tuntuu, että täältä Helsingistä on niin helppo antaa neuvoja sinne maaseudulle ja sallia kaikki petojen tuhot. Tännehän on tullut valkoposkihanheja paljon, jotka alkaa olla suuri riesa ihmisille. Tuhansia hanheja kokoontuu rantoja ja peltoja sotkemaan. No toisten mielestä se on ihan hyvä asia, minun mielestä niitä pitäisi ryhtyä vähentämään, ettei siitä tulisi suurempi riesa. Usein kysytään, että koska pedot ovat hyökänneet ihmisen kimppuun. Toivottavasti sitä päivää ei koskaan tulekkaan, mutta mielestäni on ihan tervettä suhtautua näihin häirikköpetoihin jopa pelolla.

36vuotta Helsingissä asunut maalaispoika

Mä en vastusta sitä, että häirikkö eläimet pitäisi siirtää taikka poistaa, mutta sitä en ymmärrä, että joka kerta vedotaan ihmisten turvallisuuteen ja pelkotiloihin jotka perustuu johonkin 150-vuotta sitten merkittyyn kirkon kirjaan jossa pappi oli merkinnyt suden tappaneen lapsen. puhutaan sitten oikeilla nimillä asiosta ja jätetään paskan jauhanta mualle.

ps. Älä vääristä mun kirjoituksia "toiveestani" kymmenen koiran raadosta, kun se ei ole mikään toive. Vaan pyyntö (joku kai näitäkin palstoja vahtii ja tarvittaessa moderoi) että tämä susi kirjoitus pysyisi yhdessä ja samassa paikassa on nääs mukavampi kirjoittaa kun ei tarvitse kymmenellä palstalla samasta asiasta vääntää kättä.

7
(Vieras) kirjoitti 29.9.2008 21:19 Ilmoita asiaton viesti

(Vieras) kirjoitti: Mä en vastusta sitä, että häirikkö eläimet pitäisi siirtää taikka poistaa, mutta sitä en ymmärrä, että joka kerta vedotaan ihmisten turvallisuuteen ja pelkotiloihin jotka perustuu johonkin 150-vuotta sitten merkittyyn kirkon kirjaan jossa pappi oli merkinnyt suden tappaneen lapsen. puhutaan sitten oikeilla nimillä asiosta ja jätetään paskan jauhanta mualle.

ps. Älä vääristä mun kirjoituksia "toiveestani" kymmenen koiran raadosta, kun se ei ole mikään toive. Vaan pyyntö (joku kai näitäkin palstoja vahtii ja tarvittaessa moderoi) että tämä susi kirjoitus pysyisi yhdessä ja samassa paikassa on nääs mukavampi kirjoittaa kun ei tarvitse kymmenellä palstalla samasta asiasta vääntää kättä.

Stadin kundi voisi suhteuttaa puheitaan. Jos asuu paikkakunalla 365 päivää vuodessa on aivan eria asia, kuin että käy lomailemassa viikon pari parhaaseen kesäaikaan. Ei siinä ajassa pääse kiinni paikalliseen tosielämään. Kaikki ihmiset eivät voi myöskään muuttaa kaupunkiin. Perheet, kodit ja työt on syrjäseuduilla siinä missä Eirassakin.

On aivan selvää, että vanhemmat ovat huolissaan lapsistaan. Sudet eivät ole tappaneet ketään pitkään aikaan, koska niitä ei ole ollut.

Mitä tulee metsästyskoiraan, se on perheenjäsen, jonka kuolemaa saatetaan surra hyvinkin paljon. Korvaus, jonka kuolleesta koirasta saa on riittämätön. Vain ostohinta maksetaan, mikäli sattuu joku vakuutus olemaan. Koulutukseen kulunutta aikaa ja tunnearvoa ei korvata, sitä ei voi edes rahassa mitata.

8
(Vieras) kirjoitti 29.9.2008 22:40 Ilmoita asiaton viesti

(Vieras) kirjoitti: Stadin kundi voisi suhteuttaa puheitaan. Jos asuu paikkakunalla 365 päivää vuodessa on aivan eria asia, kuin että käy lomailemassa viikon pari parhaaseen kesäaikaan. Ei siinä ajassa pääse kiinni paikalliseen tosielämään. Kaikki ihmiset eivät voi myöskään muuttaa kaupunkiin. Perheet, kodit ja työt on syrjäseuduilla siinä missä Eirassakin.

On aivan selvää, että vanhemmat ovat huolissaan lapsistaan. Sudet eivät ole tappaneet ketään pitkään aikaan, koska niitä ei ole ollut.

Mitä tulee metsästyskoiraan, se on perheenjäsen, jonka kuolemaa saatetaan surra hyvinkin paljon. Korvaus, jonka kuolleesta koirasta saa on riittämätön. Vain ostohinta maksetaan, mikäli sattuu joku vakuutus olemaan. Koulutukseen kulunutta aikaa ja tunnearvoa ei korvata, sitä ei voi edes rahassa mitata.

Hyvä kommentti sinulta. En minäkään ymmärrä miksi jotkut ovat niin susi rakkaita, että ihannoivat niitä petoja. Niin kuin olen ennenkin sanonut, täältä Helsingistä on hyvä antaa susia ihannoivia kannanottoja, kun ei tarvitse niiden kanssa elää eikä pelätä. Vaikka en ole koiraihminenkään, niin ymmärrän sen tuskan, kun jonkun koira (perheen jäsen), joutuu pedon suuhun. Siis susijahtiin päättäjät, ennenkuin sudet käy ihmisten kimppuun.

9
(Vieras) kirjoitti 30.9.2008 09:02 Ilmoita asiaton viesti

(Vieras) kirjoitti: Stadin kundi voisi suhteuttaa puheitaan. Jos asuu paikkakunalla 365 päivää vuodessa on aivan eria asia, kuin että käy lomailemassa viikon pari parhaaseen kesäaikaan. Ei siinä ajassa pääse kiinni paikalliseen tosielämään. Kaikki ihmiset eivät voi myöskään muuttaa kaupunkiin. Perheet, kodit ja työt on syrjäseuduilla siinä missä Eirassakin.

On aivan selvää, että vanhemmat ovat huolissaan lapsistaan. Sudet eivät ole tappaneet ketään pitkään aikaan, koska niitä ei ole ollut.

Mitä tulee metsästyskoiraan, se on perheenjäsen, jonka kuolemaa saatetaan surra hyvinkin paljon. Korvaus, jonka kuolleesta koirasta saa on riittämätön. Vain ostohinta maksetaan, mikäli sattuu joku vakuutus olemaan. Koulutukseen kulunutta aikaa ja tunnearvoa ei korvata, sitä ei voi edes rahassa mitata.

Edelleen viittaan vanhaan: Mä en vastusta sitä, että häirikkö eläimet pitäisi siirtää taikka POISTAA, mutta sitä en ymmärrä, että joka kerta vedotaan ihmisten turvallisuuteen ja pelkotiloihin jotka perustuu johonkin 150-vuotta sitten merkittyyn kirkon kirjaan jossa pappi oli merkinnyt suden tappaneen lapsen. puhutaan sitten oikeilla nimillä asiosta ja jätetään paskan jauhanta mualle.

ps. Käyn ihan ympärivuoden mökillä, en kuitenkaan 365 päivää (mutta todella enemmän kuin pari viikkoa) mutta sen verran, että kyllä kylän asiat tutuksi tulevat.

10
(Vieras) kirjoitti 30.9.2008 09:16 Ilmoita asiaton viesti

(Vieras) kirjoitti: Edelleen viittaan vanhaan: Mä en vastusta sitä, että häirikkö eläimet pitäisi siirtää taikka POISTAA, mutta sitä en ymmärrä, että joka kerta vedotaan ihmisten turvallisuuteen ja pelkotiloihin jotka perustuu johonkin 150-vuotta sitten merkittyyn kirkon kirjaan jossa pappi oli merkinnyt suden tappaneen lapsen. puhutaan sitten oikeilla nimillä asiosta ja jätetään paskan jauhanta mualle.

ps. Käyn ihan ympärivuoden mökillä, en kuitenkaan 365 päivää (mutta todella enemmän kuin pari viikkoa) mutta sen verran, että kyllä kylän asiat tutuksi tulevat.

Miksi pitää pelätä vanhoja tapahtumia? Pelko on monesti jopa tervettä, kun osaa varautua vaaran aiheuttajiin, kuten susiin. Olisi se outoa, jos pelkäisi vaan niitä asioita, jotka on joskus tapahtunut. Kun jokainen voi lukea, miten röyhkeäksi nuo pedot ovat tulleet niiden suuren kannan johdosta ja ruokapulan vuoksi, ei kukaan voi taata, etteikö ne jossakin vaiheessa käy myös ihmisenkimppuun.

www.autotalli.com www.etuovi.com www.mikko.fi www.mascus.fi www.vuokraovi.com www.monster.fi
Tämän alueen uusin tarjonta:
Suur-Keuruu, Niilontie 1, 42701 KEURUU    avoinna ma - pe kello 8.30 - 16.00   Fax: (014) 772 819  |  Palaute  |  Mediakortti  |  Käyttöehdot