Kommentointi / Terveys ja hyvinvointi /
Haapamäen hammaslääkäri palveluista
Mimmi kirjoitti: Ihmettelen kovasti Haapamäen osalta tuota hammashuollon toimintaa. Mistä johtuu että kaikki Haapamäen ajat on siirretty Keuruulle? Miten odotetaan että parin päivän varoajalla pystyy hankkimaan kuljetuksen ja lastenhoidon että pääsee tarkastukseen? Autottomalle on hiukkasen hankalaa lähtee käyttämään lastaan hammaslääkärillä niin että lapsi ei ole kauaa poissa koulusta? Ei näin voi oikeasti toimia. Eikö kukaan saa tähän mitään rotia.
Sama hankaluus on muillakin kylillä, kun kunta poisti hammaslääkärikyydit koululaisilta. Ajat on kuitenkin päivällä. Ei läheskään kaikki vanhemmat voi noin vain luistaa töistään että pääsisi viemään lasta hammaslääkäriin. Miten se mukulakaan sieltä itekseen lähtee. Sitten jää tarkastukset tekemättä. Hölmöä säästöä maksetaan hampaitten paikkaamisena muutaman vuoden päästä.
Mimmi kirjoitti: Ihmettelen kovasti Haapamäen osalta tuota hammashuollon toimintaa. Mistä johtuu että kaikki Haapamäen ajat on siirretty Keuruulle? Miten odotetaan että parin päivän varoajalla pystyy hankkimaan kuljetuksen ja lastenhoidon että pääsee tarkastukseen? Autottomalle on hiukkasen hankalaa lähtee käyttämään lastaan hammaslääkärillä niin että lapsi ei ole kauaa poissa koulusta? Ei näin voi oikeasti toimia. Eikö kukaan saa tähän mitään rotia.
Haapamäki on kyllä kaukana Keuruusta. Mutta vielä kauempana ovatmonet muut kylät.Ihmisiä sielläkin asuu.
Mimmi kirjoitti: Ihmettelen kovasti Haapamäen osalta tuota hammashuollon toimintaa. Mistä johtuu että kaikki Haapamäen ajat on siirretty Keuruulle? Miten odotetaan että parin päivän varoajalla pystyy hankkimaan kuljetuksen ja lastenhoidon että pääsee tarkastukseen? Autottomalle on hiukkasen hankalaa lähtee käyttämään lastaan hammaslääkärillä niin että lapsi ei ole kauaa poissa koulusta? Ei näin voi oikeasti toimia. Eikö kukaan saa tähän mitään rotia.
Samaa ihmettelen kuin AP:kin!Täältä yritetään vaivihkaa siirtää kaikki terveyspalvelut keuruulle..mutta varmaan käy kohta samoin kuin lääkärinkin kanssa ettei meillä ole ketään kelle tilata..Mihinköhän ylemmälle taholle voisi valittaa Haapamäkisten sorrosta...
(Vieras) kirjoitti: Mihinköhän ylemmälle taholle voisi valittaa Haapamäkisten sorrosta...
Hei, mistä sorrosta? Millä muulla kylällä on sellainen määrä palveluja kuin Haapamäellä? On kaupat, pankit, apteekit, vanhainkodit, päiväkodit, kirjastot, koulut, kirkot ja ihan vaikka mitä. Ja lisäksi siellä on kansanedustaja, jolle esim. voitte valittaa. Käykääpä ihan kohteliaisuuttanne katsomassa, miten kylillä eletään ilman yhtään noista palveluista. Piipahtakaapa esimerkiksi Liesjärvellä ja miettikää, mistä siellä veroja maksetaan. Pyytäisin hieman suhteellisuudentajua, ettei tällä palstalla alkaisi taas tuo ikuisuusvääntö. Mitä ihmetekoja te Haapamäellä oikein odotatte, keneltä ja miksi? Vuosi on 2008 ja sekin jo lopuillaan. Haapamäestä ei tule uutta maailmannapaa vääntämälläkään.
(Vieras) kirjoitti: Hei, mistä sorrosta? Millä muulla kylällä on sellainen määrä palveluja kuin Haapamäellä? On kaupat, pankit, apteekit, vanhainkodit, päiväkodit, kirjastot, koulut, kirkot ja ihan vaikka mitä. Ja lisäksi siellä on kansanedustaja, jolle esim. voitte valittaa. Käykääpä ihan kohteliaisuuttanne katsomassa, miten kylillä eletään ilman yhtään noista palveluista. Piipahtakaapa esimerkiksi Liesjärvellä ja miettikää, mistä siellä veroja maksetaan. Pyytäisin hieman suhteellisuudentajua, ettei tällä palstalla alkaisi taas tuo ikuisuusvääntö. Mitä ihmetekoja te Haapamäellä oikein odotatte, keneltä ja miksi? Vuosi on 2008 ja sekin jo lopuillaan. Haapamäestä ei tule uutta maailmannapaa vääntämälläkään.
Hyvä. Kerrankin on joku joka uskaltaa pistää Haapamäen puolustajat siihen lokeroon, johon ne kuuluvat. Joskus tuntuu, että Haapamäki on jotenkin mailman napa, jolle pitäisi kultalautasella tuoda kaikki eteen. Eihän se ole, kuin kyläpahanen Keuruun sisällä. Ovat oppineet liian hyvälle.
(Vieras) kirjoitti: Hyvä. Kerrankin on joku joka uskaltaa pistää Haapamäen puolustajat siihen lokeroon, johon ne kuuluvat. Joskus tuntuu, että Haapamäki on jotenkin mailman napa, jolle pitäisi kultalautasella tuoda kaikki eteen. Eihän se ole, kuin kyläpahanen Keuruun sisällä. Ovat oppineet liian hyvälle.
No onhan se pikkasen eriasia joku Liesjärvi jossa asuu pari ihmistä kun Haapamäki jonka lääkäri ja hammalääkäri palvelut kattaa myös Pihlajaveden ja Karhunkylän.
Ei meille ole mikään ongelma käydä Keuruulla hammaslääkärissä, mutta silloin se tarkoittaa sitä että koululaisille pitää huolehtia kuljetus, se sanotaan laissa. Ja sehän tietää verorahojen kulutusta ja niitä pitää taas kerätä jostain.
Asioita voi miettiä pitkällä tähtäimellä ja verorahojen menetyksellä.
(Vieras) kirjoitti: No onhan se pikkasen eriasia joku Liesjärvi jossa asuu pari ihmistä kun Haapamäki jonka lääkäri ja hammalääkäri palvelut kattaa myös Pihlajaveden ja Karhunkylän.
Ei meille ole mikään ongelma käydä Keuruulla hammaslääkärissä, mutta silloin se tarkoittaa sitä että koululaisille pitää huolehtia kuljetus, se sanotaan laissa. Ja sehän tietää verorahojen kulutusta ja niitä pitää taas kerätä jostain.
Asioita voi miettiä pitkällä tähtäimellä ja verorahojen menetyksellä.
Koululaisille kuljetus joka kylältä. ei kai haapamäkeä mikään erityislainsäädäntö koske.
Mimmi kirjoitti: Ihmettelen kovasti Haapamäen osalta tuota hammashuollon toimintaa. Mistä johtuu että kaikki Haapamäen ajat on siirretty Keuruulle? Miten odotetaan että parin päivän varoajalla pystyy hankkimaan kuljetuksen ja lastenhoidon että pääsee tarkastukseen? Autottomalle on hiukkasen hankalaa lähtee käyttämään lastaan hammaslääkärillä niin että lapsi ei ole kauaa poissa koulusta? Ei näin voi oikeasti toimia. Eikö kukaan saa tähän mitään rotia.
Me puolustetaan kylämme palveluita,joka luulisi olevan hyväksi/hyödyksi myös pihlajavetisille,lieskyläisille ja riiholaisille!
Ajatellaan lapsiperheitä ja vanhuksia..Kaikilla ei ole autoa,eikä täältä kulje niin hyvin linjureita saati sit junia..
Onko siinä sit jotain pahaa että me halutaan pitää nämäkin palvelut täällä?
Juu..ja voidaanhan me Latelle aina puhua.....
(Vieras) kirjoitti: Me puolustetaan kylämme palveluita,joka luulisi olevan hyväksi/hyödyksi myös pihlajavetisille,lieskyläisille ja riiholaisille!
Ajatellaan lapsiperheitä ja vanhuksia..Kaikilla ei ole autoa,eikä täältä kulje niin hyvin linjureita saati sit junia..
Onko siinä sit jotain pahaa että me halutaan pitää nämäkin palvelut täällä?
Juu..ja voidaanhan me Latelle aina puhua.....
Late taitaa olla juuri niitä edustajia, joilla ei ole omaa kantaa,vaan piiloutuu ryhmäkurin suojin.
Ihmettelen kovasti Haapamäen osalta tuota hammashuollon toimintaa. Mistä johtuu että kaikki Haapamäen ajat on siirretty Keuruulle? Miten odotetaan että parin päivän varoajalla pystyy hankkimaan kuljetuksen ja lastenhoidon että pääsee tarkastukseen? Autottomalle on hiukkasen hankalaa lähtee käyttämään lastaan hammaslääkärillä niin että lapsi ei ole kauaa poissa koulusta? Ei näin voi oikeasti toimia. Eikö kukaan saa tähän mitään rotia.