Oinosen ääni ratkaisi
Keuruun kaupunginvaltuustossa syntyi maanantaina jo toisen kerran suuri sekaannus päätettäessä liittymisestä Keski-Suomen seututerveyskeskukseen.
Puolet valtuutetuista kannatti vaihtoehtoisen ratkaisun selvittämistä. Se olisi terveyspalvelujen järjestäminen yhdessä Virtain ja Ähtärin kanssa.
Valtuuston puheenjohtaja keskustan Lauri Oinonen nousi pääosaan ratkaisemalla ensin puheenjohtajan äänellä asian seututerveyskeskuksen hyväksi ja nuijimalla heti sen jälkeen asian päätökseen. Osa valtuutetuista katsoi, että tässä tapahtui virhe. Asian käsittelyä olisi heidän mielestään pitänyt jatkaa.
Kaupunginvaltuustossa kokoomuksen Heikki Kankimäki esitti asian palauttamista kaupunginhallitukseen ja työryhmän perustamista selvittämään Keuruun. Ähtärin ja Virtain yhteistyötä.
Äänestyksessä olivat vastakkain esitys marraskuisen päätöksen pysyttämisestä voimassa ja Kankimäen esitys.
Palauttamisen puolesta äänestivät keskustasta Kaija Asunmaa ja Helena Kukkamo; kokoomuksesta Heikki Kankimäki, Mervi Korkeala, Jouko Kekkonen, Markku Ritola, Leena Panula, Sari Saarinen ja Jussi Santaniemi; demareista Henry Träff ja Antero Pohjonen; kristillisdemokraateista Alpo Hokkanen ja Esa Ryynänen; vasemmistoliitosta Timo Piesala; perussuomalaisista Harri Oksanen ja Voitto Kaipanen ja sitoutumattomista Otto Wulff.
Voitto Kaipainen ilmoitti äänestyksen jälkeen äänestäneensä heikon kuulonsa vuoksi seututerveyskeskuksen puolesta ja halusi korjata virheensä. Puheenjohtaja suostui muutokseen.
Seututerveyskeskuksen puolesta äänestivät keskustasta Leo Houhala, Timo Kaijanmäki, Timo Kosonen, Kalle Kuusimäki, Pekka Kärmeniemi, Lauri Oinonen, Milla Rautanen, Hellevi Sipponen ja Petri Tuominen; demareista Maija Kajosmäki, Jukka Kiiski, Maaret Kuusela, Kimmo Kypärä, Leena Laurila, Tiina Salomaa ja Raimo Viitanen ja vihreistä Jouko Pihlainen. Merja Ahonen ei osallistunut äänestykseen palvelusuhdejäävinä.
Minkä ihmeen takia pitäisi yrittää yhteistyötä Virtain kanssa, joka ei halua tai osaa yhteistyötä muidenkaan naapureidensa, Ruoveden ja Mänttä-Vilppulan kanssa. Ja miten jonkun mielestä Keuruu ja Ähtäri ovat taloustilanteeltaan tasavertaisia. Keuruulla ylijäämäinen tilinpäätös ja kaikki vanhat alijäämätkin katettu, Ähtäri kriisikuntana valtion erityisohjauksessa. Ja tuskinpa monikaan keuruulainen kokee läheisiksi naapureiksi Virtoja tai Ähtäriä.
Ilmoita asiaton kommentti