Suomen Kuvalehti on julkaissut kuntauudistuksen salaisen kuntakartan, jonka valtiovarainministeriö aikoo julkistaa helmikuussa. Kartassa Keuruu ja Multia yhdistyvät Mänttä-Vilppulan, Ruoveden ja Virtain kanssa.
Kartan mukaan Suomeen jäisi noin 70 kuntaa, kun niitä nykyisin on 336.
Kartan toteutuminen näyttää Suomen Kuvalehden mukaan mahdottomalta.
Mutta poistuuko huoltosuhteen heikkeneminen kuntia yhdistämällä? No ei tietystikään. Suomessa asuu aivan sama ja ikääntynyt väestö kuin nykyisissä 336 kunnassa. Tämä julkisuuteen vuodatettu ?erittäin salainen? kuntakartta lentää monessa kunnassa roskakoriin. Ministeriön kuntaosaston juna taisi mennä pahasti sivuraiteelle. Kuuden (sixpack) puolueen hallitus ei ole enää yhtämieltä kuntauudistuksesta.
Jos asukasluku ratkaisee niin Mänttä-vilppula nimeksi tulisi,mutta kyllä oikea nimi olisi Keurusselkä. ja Maakunta ilmeisesti tulee pakollakin olemaan Pirkanmaa (n. 30% keskisuomalaisia ja 70% pirkanmaalaisia)
Kuntakartta kritiikkiä:
1. Kun yritys miettii uusia tuotteita, ensin kartoitetaan markkinat ja tehdään asiakastutkimukset.
- Kunta toimii palvelujen tuottajana "yritysmäisesti", miksi kuntajakokarttoja piirrellään ennen kuulemisia.
2. Kun rakennetaan organisaatioita, pitää miettiä mitä organisaatio tekee, nyt toisinpäin.
3. Mikä on taloudellinen hyöty yhdistymisistä?
- Selkeitä laskelmia ei ole, yksikään tutkimus ei ole osoittanut, että yhdistymiset ovat ratkaisu nyt tunnistettuihin ongelmiin.
4. Suomi on hyvinvointivaltio, ei pidä leikkiä tähän asti hyvin tuotetuilla palveluilla.
- Olemme pärjänneet kaikilla mittareilla kansainvälisissä vertailuissa.
- Kunnat tuottavat monet noista palveluista (esim. koulutus- ja terveyspalvelut).
Missio: "lähetys", suuri evankelioimistilaisuus tai - kampanja.
MISSIO: YHTEISTYÖSTÄ YHTEISEEN TYÖHÖN.
Onneksi Multialla ja Petäjävedellä on PARIKUNTA, eikä mikään himmeli. Sen MISSIO tulee olemaan, mitä parhain valtti kuntalaisten hyvinvointiin.
Eikös nuo palvelut ole saatavilla itsestään selvästi. Eihän nuo kuulu mihinkään hankkeisiin ym. Kyllä sairaalat ja korkeakoulut ovat aivan muiden kuin paras-hankkeiden kautta käytettävissä.
Keuruun kaupunginvaltuusto teki PARAS-ratkaisut vuosina 2009, 2010 ja 2011: suuntana Jyväskylän seutukunta ja sen laajat resurssit.
- erikoissairaanhoito
- perusterveydenhuolto
- neljä korkeakoulua
- ammattikorkeakoulut ja ammattiopistot
- maakuntaliitto
- ely
- avi.
Näitä asioita meidän kaikkien pitää pohtia!!!
Ohjeet: Voit kommentoida juttua kirjautumatta palveluun ja ottaa kantaa, mutta muista hyvät tavat. Kirjoittajat vastaavat itse kommenteistaan.
Vaasan yliopiston aluetieteen professori Hannu Katajamäki on kritisoinut voimakkaasti näkemystä, jonka mukaan viime vuosien kuntaliitoksissa syntyneiden suurkuntien ansiosta ihmisten palvelut olisi saatu järjestetyksi aiempaa tehokkaammin ja laadukkaammin.
Mitään tutkittua tietoa kustannussäästöistä ei Katajamäen mukaan ole. Hän kehottaa pitämään kunnista kiinni.
Keuruun-juna meni jo vuonna 2004 Haapamäen veturimuseoon.
Ilmoita asiaton kommentti