Mitä jäi mieleen vuodesta 2011?

PARIkunnissa Multia ja Petäjävesikin ootellaan tosi mielenkiinnolla seuraavia päätöksiä:

1. KORKEIN HALLINTO-OIKEUS?
- Jaakko Koppisen, Ari Jurvasen, Erkki Penttisen ja Olavi Palosen valitus Multian kunnanjohtajan vaalista 14.3.2011. Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi jo kertaalleen valituksen torstaina 18.8.2011. Valitusperusteet: Koppisen ja kumppaneiden valitusperusteet täysin tuulesta temmattuja: Tapio Ilomäen (kd) läsnäolo yleisön joukossa.

2. HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS?
- Jaakko Koppisen ja Reijo Vuorisen kiusantekovalitus Multian kunnan vuoden 2010 tilinpäätöksestä (kunnanvaltuusto 27.6.2011).
Multian kunta menetti harkinnanvaraista valtionosuuden korotusta 700.000 euroa,koska kunnanlla ei ole lainvoimaista tilinpäätöstä vuodelta 2010. Tilinpäätös on keskeisin asiakirja, kun valtio myöntää valtionosuuksia.

3. EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES?
- Jaakko Koppisen ja Reijo Vuorisen kantelu toukokuussa 2011. Kantelu kohdistuu Markku Lapin, Tuomo Auerin, Jarkko Viitasalon, Timo Ylisen ja Unto Murron toimii Poukaman aluekeittiön hankinnassa. Tietysti koko kunnanvaltuustoa ja kunnanhallitusta unontamatta.

Kantelussa ihmetystä herättää apupoika Reijo Vuorisen rooli: hänen olisi tullut saattaa silloisena kunnan rakennusmestarina ja kunnan työsuojelupäällikkönä Poukaman keittiöasiat kuntoon. Voihan Palopelti.

Ilmoita asiaton kommentti

Hieman taustaa eli Tekninen lautakunta § 8
26.01.2011:

"Keuruun yläaste/lukio liikuntasalin lattian vaurioituminen

TEK 20.02.2008 § 24:
Keuruun yläaste lukion salin peruskorjaus toteutettiin vuonna 2006. Rakennusta on korjattu useassa vaiheessa ja kyseinen lattiakorjaus oli rakennusvaihe 4B. Urakkasopimukset urakasta allekirjoittiin 21.4.2006, kohde valmistui ja vastaanotettiin 10.11.2006.

Syksyllä 2007 sisäliikuntakauden alettua opettajilta tuli viestiä salissa olevasta epämiellyttävästä hajusta. Syysloman jälkeen pidetyssä katselmuksessa todettiin lattiarakenne vaurioituneen. Sali asetettiin käyttökieltoon tilapalvelun toimesta heti vaurion laajuuden selvittyä lokakuun lopussa.

Tilapalvelu oli yhteydessä urakoitsijaan ja 8.11.2007 pidettiin urakoitsijan ja lattiatoimittajan kanssa katselmus paikanpäällä. Lattiasta teetettiin kosteuskartoitus ISS Proko Oy:n toimesta samassa yhteydessä lattiarakenteista otettiin näyteitä homevaurion selittämiseksi.

Sekä kosteuskartoitus raportti 14.11.2007 päivätty että hometutkimusraportti 13.11.2007 päivätty osoitti selkeästi lattiarakenteen vaurioituneen korjauskelvottomaksi.

Lattian vaurioitumisen syy on tilaajen näkemyksen mukaan pääurakoitsijan alihankkijan tekemä työvirhe lattian tuuletusrakojen poisjättämisessä ja työnaikainen putkiurakoitsijan muutos siirtää lämpimän käyttöveden putkisto kulkemaan lattiarakenteen alla.

Tilapalvelu lähetti kirjallisen reklamaation asiasta Rakennus Otava Oylle ja Ähtärin vesi- ja Lämpö Oy:lle 20.11.2007. Reklamaatiossa vaadimme pääurakoisijaa sekä putkiurakoitsijaa korjaamaan lattia sopimuksen mukaiseen kuntoon. Pyysimme heitä neuvotteluun asian johdosta. Neuvottelut pidettiin kaupungintalolla 27.11.2007.

Pääurakoitsija on vastineessaan 11.2.2008 ilmoittanut syyn olevan tilaajan virheellisissä suunnitelmissa ja totesi lisäksi että suunniteltu rakenne ei ole määräysten mukainen. Pääurakoitsija totesi, ettei se tule korjaamaan lattiarakennetta takuutyönä.

Tilapalvelu on käyttänyt tapauksen johdosta asiantuntijana oikeusasioissa asianajotoimisto Tuomo Tapper Ky:tä Jyväskylästä. Asianajaja kehotti tekemään kohteeseen tavarantarkastuksen. Insinööritoimisto K-S Kitapa Oy toteutti tavarantarkastuksen 21.1.2008. Tavarantarkastajana toimi HTT:n valtuuttama Hannu Olavi Leisimo. Tarkastuskertomus saadaan huhtikuun loppuun mennessä.

Tavarantarkastuksen jälkeen pääurakoitsija pitäytyi edelleen kannassaan ja ilmoitti, ettei tule korjaamaan latiaa takuutyönä. Tämän jälkeen tilapalvelu aloitti salin lattian purkutyöt ja lattian korjaussuunnittelun.

Purkutyö on kilpailutettu ja purku-urakan tekijäksi valittiin Talastyö Oy hintaan 6 850 ? alv 0%. Purkutyö salissa on tehty ja korjaussuunnitelmat ovat valmiit (liite 4).

Korjaussuunnitelman on tehnyt Suunnittelutalo S. Anttila Oy ja suunnitelmasta on käyty keskusteluja eri asiantuntijoiden kanssa mukaanlukien AT Yhtiöt Oy / Vahanen Yhtiöt.

Suunnitelmissa vanhan betonilaatan päälle asennetaan vesieriste kermi. Lattian joustorakenne toteutetaan Urheilulattiat Indoors Oy:n monitoimi- /palloilulattiana. Joustorakenteen alusta rakennetaan tuulettuvaksi ja siihen asennetaan koneellinen tuuletus.

Tilapalvelu tekee korjaustyöt projektinjohtourakkana ja kilpailuttaa suunnitelman mukaiset työt eri tekijöiden osalta itse sekä valvoo niiden toteutuksen. Salin lattia pyritään saamaan mahdollisimman nopeasti jälleen koulun ja urheilijoiden käyttöön.

Lattiatoimitukseen on pyydetty tarjous Urheilulattiat Indoors Oy:ltä. Heiltä on saatu tarjous 62 389,49 ? alv 0% korjaussuunnitelman mukaisesta lattiarakenteesta.

Korjaussuunnitelma esitellään tarkemmin kokouksessa.

Esitys: Tekninen lautakunta hyväksyy tehdyt toimet ja uuden lattian korjaussuunnitelmat sekä valitsee uudeksi lattiatoimittajaksi Urheilulattiat indoors Oy:n. Lautakunta päättää mahdollisista oikeustoimista saatuaan tavarantarkastajan lausunnon ja käytyään sen pohjalta neuvottelut asianajotoimisto Tuomo Tapperin kanssa.

Päätös:
Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
__________

TEK 28.5.2008 § 50:
Tilapalvelu on toteuttanut yläasteen vaurioituneen salin lattian korjaustyöt edellä sovitulla tavalla. Lattian korjaustyöstä pidettiin vastaanottotarkastus 18.4.2008, jossa lattiakorjaustyö otettiin hyväsksytysti vastaan. Korjauskustannuksia muodostui varsinaisen lattian urakoinnista 113 637,39 ? alv 0%. Lisäksi kustannuksia muodostui omanatyönä tehdystä projektijohtotyöstä ja salin korvaavien tilojen hankinnasta sekä asianajajan palkkioista. Nämä kustannukset selviävät osin vasta kun prosessi on kokonaisuudessaan käsitelty.

HTT Hannu-Olavi Leisimon laatima liikuntasalin laatian tavarantarkastuskertomus on valmistunut 1.4.2008. Yhteenveto kohdassa Leisimo toteaa seuraavaa: Tarkastuskohdissa havaittiin maanvaraisen puulattiarakenteiden puurakenteissa, puulattian ja sen pinnotteiden rakentamisessa tehtyjä poikkeamia suunnitelmiin ja / tai lattian valmistajan ohjeisiin, aloituspalaverimuistioon, sekä kosteus- ja mikrobivaurioita. Em. poikkeamia voidaan pitää rakennusvirheenä. Kyseinen rakennusvirhe on tapahtunut pääurakkoitsijan ja heidän käyttämänsä aliurakoitsijan työsuorituksessa.

Asiaa esitellään yksityiskohtaiseti kokouksessa.

Esitys:
Tekninen lautakunta hyväksyy tehdyt toimet ja tulee esittämään vahingonkorvausvaatimukset kokonaisuudessaan pääurakoitsijalle. Asianajaja Tuomo Tapperille annetaan valtuus vaatia korvausta, viimekädessä oikeusteitse yhteistyössä teknisen johtajan kanssa.

Päätös:
Aluksi asianajaja Tuomo Tapper esitteli Keuruun yläaste/lukio liikuntasalin lattian vaurioitumisen vahingonkorvausasiaa.

Asian esittelyn ja keskustelun jälkeen ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

Merkittiin, että asianajaja Tuomo Tapper poistui kokouksesta asian esittelyn jälkeen.
_____________

Keski-Suomen käräjäoikeus on antanut 19.11.2010 tuomion 10/ 15327 koskien Keuruun yläasteen liikuntasalin lattiarakenteen riita-asiassa. Käräjäoikeuden käsittely oli 3.-5.11.2010.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan Keuruun kaupungin kanne Lemminkäinen Talo Oy Länsi- ja Lounais-Suomi Oy:tä vastaan hylätään. Tämän seurauksena käräjäoikeus velvoittaa Keuruun kaupungin korvaamaan kaikki Lemminkäisen tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset oikeudenkäyntikulut.

Keuruun kaupunki velvoitetaan tuomion mukaan suorittamaan Lemminkäinen Talo Oy Länsi- ja Lounais-Suomelle korvauksena 77.955,04 (alv 0%) euroa korkolain 4 § 1 momentin mukaisine korkoineen 19.12.2010 lukien.
Keuruun kaupungin oikeudenkäyntikulut olivat 34.958,75 (alv 0%) euroa.

Keuruun kaupunki on hakenut määrä-ajan jatkamista muutoksenhaulle. Keski-Suomen käräjäoikeus on antanut 3.12.2010 päätöksen 10/16136 määräajan pidentämisestä muutoksenhaulle. Uusi määräaika on 28.1.2011 ja vastaavasti vastavalituksen uusi määräaika on 11.2.2011.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan lattian kosteusvauriot ovat aiheutuneet:

1. liikuntasalin lattian virheellisestä rakenteesta eli siitä, että maanvaraiseen betonilaattaan ei oltu suunniteltu eikä tehty asianmukaista kosteus- ja lämpöeristystä;

2. ja siitä, että betonilaatan alle suoraan maaperään on asennettu lämpöputki, joka on nostanut maasta kosteutta laatan alapintaan ja sitä kautta myös lattian puisiin rakenteisiin.

Asiaa on esitelty tarkemmin liitteenä 3. olevassa käräjäoikeuden tuomiossa sekä olevassa oheismateriaalissa.

Keuruun kaupungin talousarviossa ei ole varattu erikseen määrärahaa oikeudenkäyntikustannuksiin. Keuruun kaupungille maksettavaksi tulevat kustannukset kohdistetaant teknisen lautakunnan menoiksi.

Teknisen johtajan päätösehdotus:
Lautakunta käy keskustelua käräjäoikeuden tuomiosta liitteinä olevan tuomion ja oheismateriaalin perusteella.

Päätösehdotus annetaan kokouksessa keskustelun pohjalta.

Päätös:
Asian esittelyn ja käydyn keskustelun jälkeen tekninen lautakunta päätti, että Keuruun kaupunki jättää valituksen käräjäoikeuden tuomiosta Vaasan hovioikeudelle."

Johtopäätös:
Asia kuuluu kaupunginvaltuuston toimivaltaan.

Ilmoita asiaton kommentti

Ihmeellistä eikö tämä ole FAKTAA: Multian kunta/Kunnanhallitus 27.09.2011 § 249/LAU-
SUNNON ANTAMINEN EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE:

Eduskunnan oikeusasiamiehen Multian kunnanhallitukselle osoittama lausunto- ja selvityspyyntö Dnro 2073/4/11 Jaakko Koppisen ja Reijo Vuorisen kantelukirjoitukseen Multian kunnan viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden menettelystä Poukaman aluekeittiöprojektiin liittyvässä päätöksenteossa.

Kantelukirjelmässään Jaakko Koppinen ja Reijo Vuorinen ARVOSTELEVAT Multian kunnan viranhalti-joiden ja luottamushenkilöiden menettelyä
Poukaman aluekeittiöprojektiin liittyvässä päätöksenteossa kantelukirjoituksessa tarkemmin ilmenevällä tavalla.

Kantelukirjoitus koskee Multian vs.kunnanjohtaja Unto Murron, kunnanhallituksen puheenjohtaja Tuomo Auerin, valtuuston puheenjohtaja Markku Lapin (ns. Poukaman -asioita valmisteltaessa khvpj.) tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Jarkko Viitasalon ja kunnanrakennusmestari Timo Ylisen menettelyä Poukaman aluekeittiöprojektissa liittyvässä päätöksenteossa.

Kunnanjohtaja Teppo Sirniön ehdotus:

Kunnanhallitus antaa kantelusta seuraavan lausunnon:

Kyseiset henkilöt ovat kunnanhallituksen mielestä toimineet puheena olevien asioiden valmistelussa ja päätöksenteossa (siinä tehtävässä, johon heidät on valittu) lakien ja asetusten ja kunnan sääntöjen mukaisesti. Tehdyt päätökset ovat saavuttaneet lainvoiman ja kunkin päätöksen on tehnyt toimivaltainen organisaatio.

Päätöksenteon yhteydessä on tutkittu mahdolliset jääviydet ja ne on todettu ennen päätöksentekoa.

Vuoden 2010 toiminnasta annettu tilintarkastus-kertomus, jonka mukaan Multian kunnan hallintoa on hoidettu lain ja valtuuston päätöksen mukaisesti
Valtuusto on myöntänyt tili- ja vastuuvapauden kunnan hallintoa ja taloutta hoitaneille toimielinten jäsenille ja tehtäväalueiden johtaville viranhaltijoille tilikaudelta 1.1.2010 - 31.12.2010.

Yhteenvetona kunnanhallituksen mielestä puheena olevat Multian kunnan päättäjät ja viranhaltijat ovat toimineet asiaan kuuluvalla tavalla, eikä heidän toiminnastaan kunnanhallituksella ole eduskunnan oikeusasiamiehelle sellaista kerrottavaa, jonka johdosta tulisi ryhtyä joihinkin
toimenpiteisiin.

Ilmoita asiaton kommentti

Kunnissa ootellaan tosi mielenkiinnolla seuraavia päätöksiä:

1. KORKEIN HALLINTO-OIKEUS?
- Jaakko Koppisen, Ari Jurvasen, Erkki Penttisen ja Olavi Palosen valitus Multian kunnanjohtajan vaalista 14.3.2011. Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi jo kertaalleen valituksetn torstaina 18.8.2011. Valitusperusteet: täysin tuulesta temmattuja.

2. HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS?
- Jaakko Koppisen ja Reijo Vuorisen kiusantekovalitus Multian kunnan vuoden 2010 tilinpäätöksestä (kunnanvaltuusto 27.6.2011).

3. EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES ?
- Jaakko Koppisen ja Reijo Vuorisen kantelu toukokuussa 2011. Kantelu kohdistuu Markku Lappi, Tuomo Auer, Jarkko Viitasalo, Timo Ylinen ja Unto Murto toimii Poukaman aluekeittiöprosessia. Valtuustoa ja kunnanhallitusta unontamatta.

Kantelussa ihmetystä herättää apupoika Reijo Vuorisen rooli: hänen olisi tullut saattaa silloisena kunnan rakennusmestarina ja kunnan työsuojelupäällikkönä Poukaman keittiöasiat kuntoon. Voihan Palopelti.

Ilmoita asiaton kommentti

VALTIONEUVOSTON, VALTIOVARAINMINISTERIÖN JA SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖN SEKÄ OPETUSMINISTERIÖN TIEDOSSSA OVAT SEURAAVAT VALTUUSTOTASON PÄÄTÖKSET NS. VIRALLISEEN KUNTAKARTTAAN (JULKAISTAAN HELMIKUUN ALUSSA):

1. MULTIAN JA PETÄJÄVEDEN KUNNANVALTUUSTOT PÄÄTTIVÄT JO VUONNA 2010 SIIRTÄÄ PERUSTERVEYDENHUOLLON JA ERIKOISSAIRAANHOIDON JYVÄKSYLÄÄN ELI SEUTUTERVEYSKESKUSLIIKELAITOKSELLE 1.1.2011 ALKAEN.

2. MULTIAN JA KEURUUN KUNNANVALTUUSTOJEN YKSIMIELISET PÄÄTÖKSET EDELLYTTIVÄT, ETTÄ KEURUUN-MULTIAN TERVEYDENHUOLLON KUNTAYHTYMÄ TULI OLLA PURETTUNA 1.1.2011 ALKAEN. NÄIN EI OLE VIELÄKÄÄN VAAN KEURUUN-MULTIAN TERVEYDENHUOLLON KUNTAYHTYMÄÄ EI OLE PURETTU VAIKKA OPERATIIVINEN TOIMINTA SIIRRETTY 1.1.2011 ALKAEN SEUTUTERVEYSKESKUKSEEN.

3.KUNTAYHTYMÄN YHTYMÄHALLITUKSELLA ON NYT KÄYTÖSSÄ
AB AUDIAPRO OY:N AMMATTITILINTARKASTAJA, JHTT JORMA KESÄN 12.9.2011 TEKEMÄ KUNTAYHTYMÄN PURKUSOPIMUS JA TALOUDELLINEN LOPPUSELVITYS SEKÄ NETTOVARALLISUUSLASKELMA. MULTIALLE TASINKOA N.825.00O EUROA + PERUSSOPIMUKSEN MUKAISET VELVOITTEET.

4.MULTIAN KUNNANVALTUUSTO PÄÄTTI YKSIMIELISESTI 29.8.2011 KOKOUKSESSA SIIRTÄÄ KAIKKI SOSIAALIPALVELUT JYVÄSKYLÄÄN.

5.PÄIVÄHOITO JÄTETTIIN MOLEMMISSA KUNNISSA SIVISTYSTOIMEEN.

6.KUNTIEN SOSIAALIPALVELUT HOIDETAAN SEUTUTERVEYSKESKUKSEN LIIKELAITOS KUNTAYHTYMÄN KAUTTA.SEUTUTERVEYSKESKUS ON KESKI-SUOMEN SAIRAANHOITOPIIRIN VIIDEN LIIKELAITOS. KOTIPAIKKA JYVÄSKYLÄ/KESKUSSAIRAALA.

7.PETÄJÄVEDEN KUNTA ON TEHNYT VASTAAVANLAISET PÄÄTÖKSET: SEUTUTERVEYSKESKUKSEEN JA SOSIAALIPALVELUT JYVÄSKYLÄÄN.

8.KEURUULLA SEUTUTERVEYSKESKUSPÄÄTÖKSESTÄ OSSI JÄRVENPÄÄ JA SEPPO LAMPINEN VALITTANEET KORKEIMPAAN HALLINTO-OIKEUTEEN.

9.SOSIAALIPALVELUJEN OSALTA KEURUU OTTI AIKALISÄN.

10.MULTIAN JA PETÄJÄVEDEN KUNTIEN SUUNTA ON SELVÄ.
KUNNAT OVAT LAINVOIMAISILLA PÄÄTÖKSILLÄ SIIRTÄNEET NOIN 80 % PÄÄTÄNTÄVALLASTAAN JYVÄSKYLÄÄN ELI SEUTUTERVEYSKESKUKSEEN. TJ REIJO RÄSÄNEN JA MUU ORKESTERI ORGANISOI PALVELUT KUNTIEN TILAUSTEN MUKAAN.

11.JOHTOKUNTA JA KUNTIEN EDUSTAJISTA KOOSTUVA JÄRJESTÄMISTOIMIKUNTA HOITAA TILAUKSET.

12.MULTIALTA SEUTUTERVEYSKESKUKSEN JÄRJESTÄMISTOIMIKUNTAAN VALITTU SISKO HEINÄMÄKI JA VARALLA EILA LAAKSONEN.

Ilmoita asiaton kommentti

Mieleen jäi ihanat alkuvuoden pakkaset ja talkooteatterin juna, ei se Keuruu-juna, vaan Viimeinen juna länteen.
Kesällä oli kiva tunnelma niin Keuruun markkinoilla, kuin Multiaista satoa tapahtumassa. Siinäpä se sitten olikin.

Ilmoita asiaton kommentti

Pullon korkki poksahti auki ja sisältö tuli paineella ulos.

Ilmoita asiaton kommentti

Korttitalo kaatui, kupla puhkesi ja likasanko kaatui!

Ilmoita asiaton kommentti

Ekho Multia: MULTIAN JA PETÄJÄVEDEN YHTEISTYÖ ALKOI KE 8.4.2009 klo 16.00-19.45 eli yli 2 vuotta 7 kuukautta sitten.

Multian ja Petäjäveden kuntien yhteistyön kehittämistä käsiteltiin jo keskiviikkona 8.4.2009
Multian kunnantalolla, valtuustosalissa. Paikalla olivat molemmista kunnista valtuuston pj:t, hallitukset ja johtoryhmän jäsenet sekä eMultian projektipäällikkö Tarja Riihimäki.

MISSIO: YHTEISTYÖSTÄ YHTEISEEN TYÖHÖN.

Alustajina Unto Murto ja Teppo Sirniö. Osallistujien yksimielinen kanta oli, että kuntien tulee kehittää nykyistä yhteistyötä edelleen esimerkkeinä jo olemassa olevat:

-yhteinen aluearkkitehtitoiminta: Multia, Uurainen ja Petäjävesi, alkoi vuonna 2000 uuden maankäyttö- ja rakennuslain voimaantultua, aluark-kitehdin työpanos jakaantuu yhteistoimintasopi-muksen mukaan: Multian kunta 20 %, Petäjäveden kunta 42,5 % ja Uuraisten kunta 37,5 % (näin 1.1.2008 lähtien)

-yhteinen ympäristönsuojelusihteeri: ostopalvelun tuottaja Petäjäveden kunta/tekninen toimi, tilaaja Multian kunta 40 %, 2 päivää viikossa

-yhteinen erityisliikunnanohjaajan toimi (Keuruu-Multia-Petäjävesi): erityisliikunnan painopiste on yli 74-vuotiaiden liikunnassa, erityistukea tarvit-sevien lasten liikunnassa sekä mielenterveyskuntou-tujien liikunnassa

Uusia yhteistyömahdollisuuksia lähettiin kehittämään kuntien palvelutuotannon toteuttamiseen tällä valtuustokaudella 2009 -2012.

-Huomioitava tekeillä oleva Keski-Suomen Seututerveyskeskus-hanke (liikelaitoskuntayhtymä-mallilla) ja valtionosuusuudistus.

Kuntien yhteistyön rakentamisen painopisteinä esim.:

1.Elinkeinot ja työllisyys:Jykes ja Jyväskylän seutukunta
2.Perusturva: sosiaali- ja terveystoimi (PARAS-hanke)
3.Sivistystoimi: koulutus, osaaminen ja kulttuuri
4.Tekninen toimi: asuminen, ympäristö ja infrastruktuuri

1.Miksi kuntien yhteistyötä?
-kuntien toimintaympäristön muutokset: maailmanlaajuinen talousahdinko
-kunta- ja palvelurakenneuudistus (PARAS-hanke) kevät 2005 ja puitelait voimassa 31.12.2012 saakka
-vuonna 2004 maassa oli 444 kuntaa, vuonna 2009 348 kuntaa, nyt 336, joista alle 2.000 asukkaan kuntia 47 kpl
-kunta ei voi jäädä paikalleen kuntakentän muutoksessa: muutosjohtaminen.

2.Muutos kuntayhtymähallintoon?
-kuntayhtymissä talousalueittainen ajattelu
-sijaintikuntaetu
-erikoislääkärijohteinen sairaanhoito siirrettävä valtion hoidettavaksi ja kustannettavaksi

3.Multia ja Petäjävesi kuntien yhteistyön kehittämisen pahimmat esteet?
-kilpailu kuntien kesken
-asenteet ? itsekkyys
-naapurikunta hyötyy yhteistyöstä enemmän ja vaarantaa hyvät ideat
-tottumattomuus yhteistyöhön ja alueelliseen ajatteluun
-hyvä yhteistyö ? liitosuhka?
-lainsäädäntö toisaalta rajoittaa, toisaalta pakottaa yhteistyöhön
-poliittisten voimasuhteiden erilaisuus
*puoluepoliittiset asenteet
* johtavien viranhaltijoiden ja luottamushen-kilöiden arvovaltakysymykset

4.Kuntien välisen yhteistyön kehittäminen valtuustokaudella 2009-2012:
- KYLÄT KUNTOON-hanke syntyi Aake Ojalan ehdotuksesta ja leader rahoitusta saatiin Vesuri ry:ltä. KYLIIN KYLÄSUUNNITELMAT: ulkopuolisen rahoituksen saamiseen ja kunnan kehtittämiseen
-yhteisiä suunnittelu- ja ideointiryhmiä: KOKO-ohjelma
-taloushallintoliitto
-viranhaltijavaihtoa kuntien kesken
-kansainvälinen toiminta: ystävyyskuntatoiminta
-ympäristötutkimuksia
-kuntastrategian koordinointi
-edunvalvonta: VT18- hanke, aiesopimus tehtiin maaliskuussa 2009, tehtiin PUUTTUVASTA TIENPÄTKÄSTÄ Unto Murron johdolla dvt
-hankkeet ja elinkeinopolitiikan projektien hallinta: HANKESALKKU
-yhteistyö markkinoinnissa ja kehittämisessä
-uudisasutuksen sijoittamissuunnittelu
-yhteiset asuntotuotantoalueet
-rantojenkäytön yhteissuunnittelu
-koululaiskuljetukset yhteistyössä
-sosiaalitoimessa yhteisiä palveluyksiköitä
-tekninen toimi: yhteiset viranhaltijat, kaluston yhteiskäyttö
-ongelmajätteiden keräys ja kuljetus
-yhteinen hankintatoimisto
-rahan hankinta/metsästys
-yhteisiä koulutustilaisuuksia luottamushenkilöille ja viranhaltijoille sekä työntekijöille: ulkopuolinen rahoitus
-Alueellinen palkka- ja kirjanpito; yhteinen seudullinen tilitoimisto
-TILTU eli tilaaja-tuottaja mallin käyttöön ottaminen;laskentajärjestelmien yhteinen kehittäminen: painopisteenä kustannuslaskenta
-Seudullinen atk-yksikkö; palvelimet ja muu informaatioteknologia
-kuntien henkilöstön koulutus; tietotekniikka koulutus
-Valtioneuvoston (VN) 4.12.2008 tekemä periaatepäätös valtakunnallisesta laajakaistahankkeesta, LAAJAKAISTA KAIKKIEN ULOTTUVILLE, jonka tavoitteena on, että:
* vuoden 2015 loppuun mennessä lähes kaikki (yli 99 % väestöstä) ovat enintään kahden kilometrin etäisyydellä 100 Mbit/s toimivan yhteyden mahdollistettavasta valokuitu- tai kaapeliverkosta
** vakinaiset asunnot
** yritysten/julkishallinnon organisaatioiden vakinaiset toimipaikat.

MEDIA KERTOI ASIASTA KUNTALAISILLE MOLEMMISSA KUNNISSA.

VIIMEKSI MOLEMPIEN KUNTIEN KUNNANVALTUUSTOT KÄSITTELIVÄT PARIKUNTASTRATEGIA 2020 MA 14.11.2011.

PARIKUNTASOPIMUKSESSA SINETÖIDÄÄN KONKREETTISESTI YHTEISTYÖKOHTEET.

PARIKUNTASOPIMUS TURVAA MULTIAN JA PETÄJÄVEDEN KUNTALAISILLE TARVITTAVAT LÄHIPALVELUT MAAILMAN TAPPIIN ASTI. MOLEMMAT KUNNAT OVAT ITSENÄISIÄ. KEURUUN-JUNA MENI SIIS JO V. 2004.

Ilmoita asiaton kommentti

Selvisi, että palopelti oli jäänyt kiinni.

Ilmoita asiaton kommentti